No dia 19/03/2012 postei a frase abaixo em negrito no Twitter e no Facebook. Ela criou uma polêmica interessante, através do Facebook, que considero importante compartilhar com mais gente além dos(as) que me acompanham naquela rede social.
Estou publicando as falas de diversas pessoas, inclusive eu, tal e qual foram escritas sem correção de pontuação e digitação.
Espero contar com novas opiniões para que possamos construir um pensamento ouvindo as mais variadas idéias possíveis, sem preconceitos.
Peço desculpas se a diagramação não é a mais adequada para a leitura. Espero que meu sócio no blog, Trilhanofio, possa corrigir isso (alô, alô Marcos Trilhanofio!!).
Abraços e saudações democráticas e petistas,
Jorge Perez
É assim que construímos o PT e ganhamos eleições de verdade
há 12 horas via Twitter
· Em defesa do PT,Humberto e J.Paulo deveriam jogar a toalha e se unirem em torno de João da Costa.É mais digno q perder por nocaute ou W x O.
Curtir · · Seguir (desfazer) publicação · @jperezpt13 on Twitter
o Ana Paula Fonseca, Luiz Mendes, Carlos Cunha e outras 6 pessoas curtiram isso.
o
§ 
há 12 horas · Curtir
§ 
Jaime Guimarães Jr JP nunca disse pq foi traído. E a culpa é só dele.
há 11 horas · Curtir
§
André Gomes olha JP sempre cedeu nestas historia para senador, quando sairia do PT e agora querem coloca nele como o principal motivo da incapacidade de João da costa.
há 11 horas · Curtir
§ 
Jose Alexandre Ramos Moura Eu como eleitor do PT desde 1989, gostaria de saber qual o motivo que levou ao rompimento entre João Paulo e João da Costa, pois nos bastidores só escutamos boatos.
há 11 horas · Curtir
§
André Gomes isso só os dois sabe mais teve fatos que piou o ropimento
há 11 horas · Curtir
§
há 11 horas · Curtir
§ 
Quando eu escrevi acima, falei em defesa do PT. O partido não pode ficar refém de uma briga, seja qual for o motivo, é pessoal. O PT não tem responsabilidade nenhuma por essa briga e quem tem visão estratégica da política sabe que o PT é mais importante e maior que a briga dos dois. Todo mundo sabe que João Paulo não será candidato por culpa dele mesmo. Quando ameaçou sair do PT para ser candidato por outro partido mostrou que o PT não é tão importante assim para ele. Ficou com sua vaidade e deu um tiro no pé. Assim como a briga, não disse pra ninguém a razão de ter ficado no PT, mas sabemos que foi uma decisão tomada por pressão de Dilma. Quanto ao Senado como o prefeito iria apoiar um nome que fazia e faz oposição a um governo que é do PT. Ali João Paulo abriu mão por conta do próprio erro.
Se a briga entre JP e JC fosse por motivos políticos/partidários nós todos já saberíamos quais foram. Mas não são e por isso é desnecessário e prejudicial ao partido ficar especulando sobre tal? É claro que existe a curiosidade de muitos, mas agora temos é que defender o PT. Se só João da Costa coloca seu nome e é o prefeito com direito a reeleição, se ele não se afastou do programa que a população assumiu no país, no estado e no município, por que não referendar o nome dele como candidato e tirar essa duvida na Frente Popular e na sociedade. A última pesquisa indica isso, inclusive com eleitores de João Paulo votando em João da Costa, mesmo contrariando JP.
Não há motivo político partidário para não fechar logo o nome de Joao da Costa e preparar a campanha. Essa demora só prejudica o PT e o projeto que o povo adotou majoritariamente. Por isso, em defesa do PT unidade em torno de João da Costa. Deixemos outros interesses, que podem até serem legítimos, de lado por serem muito menores que o projeto político que muda o Brasil.
Se a briga entre JP e JC fosse por motivos políticos/partidários nós todos já saberíamos quais foram. Mas não são e por isso é desnecessário e prejudicial ao partido ficar especulando sobre tal? É claro que existe a curiosidade de muitos, mas agora temos é que defender o PT. Se só João da Costa coloca seu nome e é o prefeito com direito a reeleição, se ele não se afastou do programa que a população assumiu no país, no estado e no município, por que não referendar o nome dele como candidato e tirar essa duvida na Frente Popular e na sociedade. A última pesquisa indica isso, inclusive com eleitores de João Paulo votando em João da Costa, mesmo contrariando JP.
Não há motivo político partidário para não fechar logo o nome de Joao da Costa e preparar a campanha. Essa demora só prejudica o PT e o projeto que o povo adotou majoritariamente. Por isso, em defesa do PT unidade em torno de João da Costa. Deixemos outros interesses, que podem até serem legítimos, de lado por serem muito menores que o projeto político que muda o Brasil.
há 11 horas · Curtir · 
1
1§
Jorge Perez Desculpem alguns erros de pontuação. Baixei o texto acima sem antes fazer a correção. Mas parece claro e os erros não prejudicam o entendimento. Vamos ao bom debate.
há 11 horas · Curtir
§ 
Maria Melo E o que dizer aa 61% da população que votaria em JP novamente? Quando a gente não quer qualquer desculpa serve. Não se consegue nem interpletar o que se leu! ou vc não leu ontem o JC? então não viu os números pra JP né?
há 11 horas · Curtir
§ 
Edvan Barbosa O PT precisa se unir para o bem de Recife.
há 11 horas · Curtir · 1
1§
Maria Melo respeito sua opinião e nunca neguei a força eleitoral de João Paulo, mas você já percebeu que esse é o único argumento usado para defender seu nome? Pesquisa é importante, mas se fosse o decisivo por que se apoiou João da Costa em 2008 quando ele estava em último na pesquisa neste mesmo período do ano. Na minha argumentação usei a pesquisa como o ultimo elemento e o menos importante. Tanto João Paulo como João da Costa foram eleitos por conta da unidade do PT na campanha dentro de uma leitura política daquele momento. Não foi a pesquisa que decidiu a questão para ambos.
há 11 horas · Curtir · 1
1§
Maria Melo Então vc pensa isto da pesquisa? e o único argumento que é usado pra defender o nome de JP é este? Então tá.
há 11 horas · Curtir
§
Jorge Perez A unidade do PT é fundamental para ganhar a eleição. João Paulo não colocou seu nome para a indicação de candidato e, creio eu, não o fará. Por que não unirmos em torno da reeleição de João da Costa, como fizemos em 2004 na reeleição de João Paulo?
há 11 horas · Curtir · 1
1§
Jorge Perez Bom Maria Melo foi o único argumento que você usou assim como dezenas de outras defesas que foram feitas do nome de João Paulo. Eu discuto com aquilo que se apresenta pra mim. Se você tem outros argumentos na linha da defesa da unidade do PT e sua defesa eu estarei, como sempre, disposto a ouvir e debater.
há 10 horas · Curtir · 1
1§
Jorge Perez Se o PT dependesse de pesquisa não teria nascido em 1980. A marca do PT é encarar as dificuldades usando métodos de análise mais amplo, do aprendizado das lições deixadas por vários marxistas na história política da luta dos trabalhadores em todo o mundo.
há 10 horas · Curtir · 2
2§
Maria Melo Pergunta a JC por que? A união é um processo não algo que se diz de uma hora pra outra "A UNIÃO É IMPORTANTE". Já deu né? E os argurmentos entre tantos são os 8 anos de uma gestão vitoriosa, de ontem ter um número que diz que JP foi o melhor prefeito do Recife, e o mais importante é o povo que esta colocando o nome de JP, existe fato mais legítimo do que este? Bem é isto.
há 10 horas · Curtir
§
há 10 horas · Curtir
§
Exatamente por que efe foi um ótimo prefeito, tendo o PT sempre lhe dado todo o apoio ao seu governo, é que João Paulo deve alcançar outros níveis de representação política. Ou o fato de ele ter sido o melhor prefeito fará dele sempre prefeito.? Maria Melo Joao Paulo errou ao fazer oposição a um governo do PT. Isto é inaceitável. Se João Paulo tinha motivos que demonstrassem que Joao da Costa estaria traindo o projeto do PT, ele deveria ter mostrado isso ao partido e o PT tomar as providências políticas cabíveis. Agora querer que o PT se submeta a apoiar oposição ao seu próprio governo é não conhecer a história do partido. João Paulo é uma grande força eleitoral, não há dúvida, mas se afastou dos métodos políticos do PT ao assumir esta oposição a João da Costa, ao ameaçar deixar o partido. Veja bem, se o PT indicar o nome de Joao Paulo como candidato, o partido vai dar razão a João Paulo na sua postura de oposição a João da Costa e, por tabela, autorizando que qualquer petista possa se colocar também como oposição ao governo dele. João Paulo cometeu um erro político grave que leva a uma situação delicada daqui pra frente se seu erro for aceito pelo PT. Não sou contra João Paulo, mas antes de tudo sou PT.
há 10 horas · Curtir · 4
4§
há 8 horas · Curtir
§
Edvan Barbosa Jorge, para o PT ser imbatível precisa resolver este impasse entre JC x JP, sob pena da extrema direita voltar ao poder no Recife.
há 8 horas · Curtir
§
há 7 horas · Curtir
§
André Gomes, esta é uma discussão importante. Por que João da Costa não une o PT? Por que João Paulo rompeu com ele? Começou aí nosso problema. Com os erros que João Paulo cometeu (fazer oposição a João da Costa e ameaçar sair do partido) ele também não une o PT. João Paulo, por culpa dele, não faria mais um governo de unidade, pois ele abriu um precedente grave (PT oposiçao ao governo do PT). Se João Paulo não tivesse cometido erros tão graves (desprezar o partido) se colocaria como alternativa para unir o partido. Cabe a ele agora mostrar que reconhece o erro e, com humildade revolucionária, apoiar o caminho natural dentro do PT que é a reeleição de Joao da Costa. Se ele fizer isso dará uma demonstração de coragem e de não pensar somente em si. O debate político da sucessão feito por Joao Paulo e Humberto Costa foi errado e prejudicial ao partido. Precisamos resgatar esses erros e fortalecer os princípios do partido. João da Costa teve dificuldades sim (econômicas, administrativas, políticas e pessoais) mas mão fugiu aos princípios do partido. Nem Joao Paulo pode afirmar que Joao da Costa não cumpriu com os princípios do PT e com o programa partidário e da Frente Popular. A última pesquisa continua mostrando a força eleitoral de João Paulo, isso é inegável. E também mostra que se João Paulo e Humberto romperem com o personalismo eleitoral e defenderam o governo de João da Costa e se unirem para reelegê-lo não há como impedir nossa vitória. Por isso eu defendo o retorno aos princípios políticos do PT. Sem eles nosso governo perde a razão de ser. E hoje defender os princípios políticos do PT é defender a unidade em tornozelo João da Costa. As outras alternativas é abandonar nossos caros princípios políticos por uma avaliação meramente eleitoral e não de governo necessário. A recuperação de Joao da Costa mostra uma evolução da sociedade na defesa dos princípios políticos e todos nós, petistas de projeto, deveríamos fortalecer esta evolução. É uma tarefa de todos João da Costa, Humberto, João Paulo direção e militância partidária. Ninguém é liderança se colocando contra os princípios do PT, mesmo sendo uma força eleitoral.
há 3 horas · Curtir
§ 
Mais uma vez, Jorge Perez expressou com lucidez o que se deve esperar do PT e de todos aqueles que atuam no mesmo com base em projetos coletivos e não em pessonalismo. Eu defendo o nome de joão da Costa, como defendi em outras eleições João Paulo e Hu,berto, ou seja por representarem o partido e não por serem individualmente isto ou aquilo. A gestão vitoriosa de JP não foi só dele, assim como a gestão de JC não é só dele. São gestões que expressam o PT e sua construção política.
há 3 horas · Curtir
§
Jorge Perez Antes de Dilma tomar posse na Presidência Lula disse: "a vitória do governo Dilma é nossa vitória e a derrota do Governo Dilma será nossa derrota". Esta lição deveria ter sido aprendida por todos, ou seja fazer oposiçao ao nosso próprio governo é ajudar nossa derrota. A humildade de Lula nossa principal liderança deveria ser pensada nessa hora do debate sobre a sucessão do Recife.
há 3 horas · Curtir
§ 
O povo não quer João da Costa e sim João Paulo, existe algum motivo da preferência popular pelo Deputado João Paulo de volta a prefeitura e a rejeição do povo contra JC? A historia de Dilma com Lula no momento desde que não provem ao contrario é de parceria e a sucessão de JC com JP não ocorreu o mesmo, o povo ficou sabendo que João Paulo deu a mão a João da Costa que anteriormente não era conhecido popularmente de ser um simples funcionario a secretario um cargo importante e depois ser eleito por intermedio de JP (o povo so votou nele por causa de JP) a deputado.Sabemos uma das virtudes de um homem é a GRATIDÃO,e conheço um ditado antigo A VOZ DO POVO É A VOZ DE DEUS!CHEGA DE PERSEGUIÇÂO JoÂO PAULO PREFEITO OUTRA VEZ>
há 2 horas · Curtir
§
Jorge Perez Ana Paula Fonseca, poderia concordar com quase tudo que você disse, mas até agora não foi esclarecido por João Paulo onde foi que João da Costa foi ingrato. Logo após a posse de João da Costa João Paulo começou a criticar e falar mal de João da Costa. Mesmo assim João da Costa montou seu governo com pessoas ligadas a João Paulo, como Ligia Falcão. É claro que João da Costa sendo eleito pelo povo teria a obrigação de comandar a prefeitura e quem não seguisse suas orientações estaria contrariando a vontade do povo que o elegeu. E ai a voz do povo não é a voz de Deus nesse momento? Esse ditado só vale quando é a nosso favor? Temos que discutir melhor essa coisa de "a voz do povo é a voz de Deus". Quando o povo elegeu Jarbas Vasconcelos era a voz de Deus? Quando o povo elegeu Roberto Magalhães era a voz de Deus? Então o PT naquele momento foi contra a voz do povo e a voz de Deus? Em política as coisas tem outros valores e um partido político sempre vai discutir com o povo e tentar lhe mostrar o melhor caminho. Foi assim em 2000 quando todas as pesquisas davam a vitória de Roberto Magalhães no primeiro turno e com a unidade do PT mudamos esse quadro e levamos João Paulo a ganhar no segundo turno. Quem rompeu foi João Paulo e ai ele criou estas dificuldade toda. Por que ele não explica os motivos do rompimento? Sua ruptura com João da Costa justifica ele ser oposição a um governo do PT. Quais as medidas de governo que João da Costa adotou contrários ao projeto do PT que João Paulo iniciou como prefeito? Na medida que João Paulo se tornou oposição a João da Costa ele autoriza que petistas, de qualaquer calibre, também faça oposição a ele se for prefeito. Isto é um desastre e nós ja vimos como isso foi ruim para o PT e o povo. Em Brasilia fez Cristovão Buarque do PT perder a reeleição e abrir caminho para os Roriz. No Piaui destrui o governo de Vitor Buais e abriu caminho para a oposição ao PT. Em Porto Alegre destruiu a possibilidade de um quarto mandato do PT. Já conhecemos esta história do PT fazer oposição ao PT. Sempre deu mal. João Paulo deveria entender isso. Infelizmente, apesar de sua força eleitoral ele inviabilizou sua própria candidatura e até um governo seu. Joao Paulo ganhou e fovernou
há 9 minutos · Curtir
§
Jorge Perez Ana Paula Fonseca João Paulo ganhou e fez um bom governo porque o PT lhe deu apoio em todos os momentos, bons ou ruins. Ninguém sozinho faz governo num pais tão complexo como o nosso. O PT nasceu e cresceu contra a política personalista e de cacique. Devemos continuar assim se queremos no longo prazo ser o partido que continuará mudando o país pra melhor.
há 6 minutos · Curtir
